ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Αναγκαία η παρέμβαση της Δικαιοσύνης για το Ελληνικό

 

 

Την προηγούμενη εβδομάδα, το Ελεγκτικό Συνέδριο (Ζ’ κλιμάκιο), με απόφασή του, μπλόκαρε την υπογραφή της Σύμβασης πώλησης του 100% των μετοχών της «Ελληνικό Α.Ε.» από το ΤΑΙΠΕΔ στην Εταιρεία Lamda Development του Ομίλου Λάτση, διότι «διαπίστωσε παράβαση των αρχών της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του ανταγωνισμού». Συγκεκριμένα έκρινε ότι «στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού τροποποιήθηκαν οι επίμαχοι όροι εκ των υστέρων και σε στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας που δεν ήταν δυνατή η υποβολή νέων προσφορών από μη προεπιλεγέντες ενδιαφερόμενους επενδυτές», κάτι που, σύμφωνα με τους δικαστές, συνιστά παραβίαση της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Συγκεκριμένα, ενώ το ΤΑΙΠΕΔ επρόκειτο, με βάση την αρχική προκήρυξη, να λαμβάνει το 30% όλων των οικονομικών ωφελημάτων που θα έδινε η εταιρία προς τους μετόχους της, στην τελική ανακοίνωσή του αναφέρεται ότι ο επενδυτής δεν θα αποδίδει τίποτε στο ελληνικό δημόσιο για τα κέρδη του που αφορούν τη σωρευτική αποδοτικότητα της επένδυσης έως 15%, αλλά θα αποδίδει το 30% αυτής της σωρευτικής αποδοτικότητας μόνο για το υπερβάλλον ποσό.

Ακόμη, η πρόεδρος του Ζ’ κλιμακίου, Σύμβουλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Μαυρουδή, έθεσε το ζήτημα αν η ελεγχόμενη συναλλαγή είναι επωφελής για το ελληνικό Δημόσιο, και είχε την άποψη ότι δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένες οι αποφάσεις του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων και του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ, ως προς τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος και την εφαρμογή της χρηστής δημοσιονομικής διοίκησης.

Επιβεβαίωσε δηλαδή όσους τόσο καιρό φωνάζουν και επιμένουν (κάτοικοι, φορείς και αντιπολίτευση) ότι ο διαγωνισμός για το Ελληνικό έχει σοβαρά προβλήματα νομιμότητας και αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης. Τα ερωτήματα είναι πολλά και αναπάντητα:

• Πώς θεωρείται επιτυχημένος, για το δημόσιο συμφέρον, ένας διαγωνισμός με έναν μόνο υποψήφιο;
• Είναι λογικό το τίμημα των 915 εκατ. ευρώ, το οποίο μάλιστα δεν θα καταβληθεί εφάπαξ αλλά σταδιακά: σε 2 χρόνια το 33%, και το υπόλοιπο σε δόσεις μέσα στα επόμενα 10 χρόνια; Στην πραγματικότητα, σε παρούσα αξία, το τίμημα κυμαίνεται μεταξύ 498-690 εκατ. ευρώ. Δηλαδή το Ελληνικό και η παράκτια ζώνη πωλούνται προς 70-100 ευρώ ανά τ.μ.
• Δεν είναι προκλητικό για τους Έλληνες πολίτες το ότι, με βάση το άρθρο 42 του νόμου 3943/2011, ο αγοραστής απαλλάσσεται από την καταβολή οποιουδήποτε φόρου σχετίζεται με την εκμετάλλευση και ιδιοκτησία της έκτασης που πωλείται;
• Γιατί δεν έχει, μέχρι σήμερα, δημοσιοποιηθεί η προς υπογραφή σύμβαση μεταξύ του Ομίλου Λάτση και του ΤΑΙΠΕΔ, παρά αποσπασματικά και επιλεκτικά; Γιατί θεωρείται επτασφράγιστο μυστικό;
• Ποιες είναι οι δραστηριότητες της Διυπουργικής Επιτροπής Μετεγκατάστασης Οργανισμών Ελληνικού (ΕΜΟΕ), η οποία έχει συγκροτηθεί από την 26.11.2012, από τη σύστασή της έως σήμερα; Ποιο είναι το λειτουργικό της κόστος;
• Υπάρχει τελικά θέμα μετεγκατάστασης του FIR Αθηνών από την πρώην δημόσια έκταση του πρώην Αεροδρομίου του Ελληνικού; Και αν ναι, ποιος θα πληρώσει το κόστος αυτής της μετεγκατάστασης, το οποίο υπολογίζεται περίπου σε 1 δισ. ευρώ; Είναι αλήθεια ότι το συνολικό κόστος μετεγκατάστασης όλων των δημόσιων υπηρεσιών του πρώην αεροδρομίου ανέρχεται στα 2,5 δισ. ευρώ, ποσό που θα πληρωθεί από τα κρατικά ταμεία (δηλαδή τους Έλληνες φορολογούμενους) και που ...υπερβαίνει το ίδιο το τίμημα της πώλησης;
• Είναι αλήθεια ότι το κόστος των ολυμπιακών εγκαταστάσεων που υπάρχουν μέσα στο Ελληνικό ανέρχεται στα 343,2 εκατ. ευρώ; Είναι λογικό η αξία των εκχωρούμενων υποδομών να είναι μεγαλύτερη από την προκαταβολή των 300 εκατ. ευρώ που θα δώσει η Lamda Development και μάλιστα σε δύο χρόνια από την υπογραφή της σύμβασης;
• Τι θα γίνει με το αίτημα της Lamda Develpoment για χορήγηση άδειας λειτουργίας καζίνο στην έκταση του Ελληνικού; Επισημαίνεται ότι το θέμα περί συμφωνίας μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ και της Lamda Develpoment για το καζίνο διερευνάται ήδη από τον αρμόδιο επίτροπο ανταγωνισμού της Κομισιόν Χοακίμ Αλμούνια.

Η απόφαση των δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου έδειξε ότι κάποιοι δεν φρόντισαν τα συμφέροντα του δημοσίου με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και ότι ο διαγωνισμός του ΤΑΙΠΕΔ έκανε στην πραγματικότητα «δώρο» στον Όμιλο Λάτση την εκμετάλλευση, για 99 χρόνια, της έκτασης των 6.204 στρεμμάτων του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού και των 3,5 χιλιομέτρων της παραλίας του Αγίου Κοσμά.

Δυστυχώς το ΤΑΙΠΕΔ επιμένει να μιλά για «τυπικά και τεχνικά προβλήματα», και «προβλέπει» ότι η απόφαση του Ζ’ Κλιμακίου θα ανατραπεί στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συμβουλίου, όπως έγινε και σε άλλες πωλήσεις ακινήτων του Δημοσίου.

Η ουσία της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δηλαδή η νομιμότητα του διαγωνισμού και η υπεράσπιση του «δημοσίου συμφέροντος», δεν αφορούν εξ όσων φαίνεται το ΤΑΙΠΕΔ. Αντίθετα, στο όνομα της «ανάπτυξης», η διαπλοκή και η αδιαφάνεια οργιάζουν.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι δηλώνουν την υποστήριξή τους στις κινήσεις του Ζ’ κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που είχε το θάρρος να θίξει αυτά τα προβλήματα και καλούν τα μέλη της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συμβουλίου, όπου θα παραπεμφθεί το θέμα, να προστατεύσουν τη χώρα μας από τη καταστροφική εκποίηση της δημόσιας περιουσίας.